מבזקי מס

ביה"ד האזורי (ב"ל 19915-03-21) דחה ביום 28/2/2022 את תביעתו של ניסים צברי (להלן: המבוטח) לגמלת ניידות, מאחר שבגיל 67 (גיל פרישה לגבר) הוא לא קיבל גמלת ניידות, כי בחר לקבל גמלה לשירותים מיוחדים (שר"מ).

ביה"ד האזורי (ב"ל 23732-07-18) דחה ביום 7/2/2022 את תביעתה של "גשר תעשיות והנדסת חשמל בע"מ" (להלן: החברה) וקבע כי ניתן לערוך שומת ניכויים של הביטוח הלאומי (להלן: הב"ל), לשנים שלעניין מס הכנסה (להלן: מ"ה) כבר התיישנו (בכפוף לתקופות ההתיישנות בביטוח הלאומי), והן לשנים שבהן נערכה שומה סופית לחברה (בשונה משומת ניכויים במ"ה, על פי הלכת גדות).

ביה"ד האזורי (ב"ל 65998-07-20) דחה ביום 30/1/2022 את תביעתו של פלוני (להלן: המבוטח) וקבע כי ככל שלא משתלמת למבוטח אישית קצבת נכות כללית, עליו לשלם דמי ביטוח לאומי ודמי ביטוח בריאות בעד עצמו.

ביה"ד האזורי (ב"ל 8105-01-18) קיבל ביום 30/1/22 את ערעורו של הביטוח הלאומי (להלן: הב"ל) וקבע כי מעסיק זר המעסיק בישראל עובדים תושבי ישראל חייב בתשלום דמי ביטוח לאומי ודמי ביטוח בריאות (להלן: דמי ביטוח) בעדם.

ביום 26/1/2022 פירסם הביטוח הלאומי (להלן: הב"ל), מסמך המתאר את הזכאות לדמי בידוד לעובדים עצמאיים. ככל שמתקיימים התנאים- הזכאות הינה אחורנית לתקופה מ- 1/7/21 עד ה- 28/2/2022. בכל מקרה ישולמו דמי בידוד רק בגין ימי בידוד שדווחו למשרד הבריאות בזמן אמת, ותוך הצגת תיעוד מתאים, אם יתבקש. 

ביה"ד האזורי (ב"ל 18436-01-19) דחה ביום 15/1/2022 את תביעתה של יפה אמזלג (להלן: המבוטחת) להכיר בה כתושבת עת שהתה בחו"ל כ- 13 שנים, אף שלטענתה נותרה תושבת ישראל כל העת וכי נעדרה לצורך קבלת טיפולים רפואיים למחלתה, בחו"ל.

ביה"ד האזורי (ב"ל 23921-03-20) דחה ביום 11/1/2022 את תביעתו של אייל אנדרסון (להלן: המבוטח) לתשלום דמי תאונה, בעקבות תאונה (פרטית, שאינה פגיעה בעבודה) שאירעה לו בחופשת סקי באיטליה. זאת, בעיקר לאור העובדה, שעמדו לרשותו ימי מחלה שלא נוצלו.

במבזק מס מספר 857 מיום 3/12/2020 תיארנו את פסק דינו של ביה"ד האזורי לעבודה בעניינו של מר אולך אשר השכיר 3 דירות מגורים בשוויץ, ככל הנראה כהכנסה שלא הגיעה כדי עסק. בשל מס גבוה ששילם בשוויץ על הכנסות אלו דיווח אולך על הכנסותיו אלו בישראל ב"מסלול הרגיל", ולא במסלול 122א לפקודה.

ביה"ד האזורי (ב"ל 8081-05-21) דחה ביום 28/12/2021 את תביעתו של יורי גוריונוב (להלן: המבוטח) לתשלום דמי פגיעה, מאחר שלא היה רשום כעובד עצמאי ביום קרות התאונה.

ביה"ד האזורי (ב"ל 31399-06-20) דחה ביום 19/12/2021 את תביעתו של יוסף טל (להלן: המבוטח) וקבע כי הכנסותיו מעבודה כשכיר אצל מעסיק זר בארה"ב חייבות בדמי ביטוח מכוח העיקרון הפרסונאלי והוראות החוק, גם אם נוכו לו דמי ביטוח סוציאלי במקור משכרו בארה"ב. זאת בהיעדר אמנה ייעודית למניעת כפל דמי ביטוח ולזכויות סוציאליות עם ארה"ב, ואין מקום להתבסס על אמנת המס.