בעקבות קביעת הלכת ביהמ"ש העליון בעניין חגי כץ ואחרים לפני כחודש (ראה מבזק מס מס' 284 מיום 01.01.09) יש לבחון השפעת קביעה זו על תשלומי דמי ביטוח לאומי ודמי ביטוח בריאות (להלן:"דמי ביטוח") של עובדים, אשר הוקצו להם מניות או אופציות על פי הוראות סעיף 102 "הישן" (לפני 1.1.2003), זאת בין אם מימוש המניות/אופציות שומות ניכויים של הבט"ל, והוצאו לעיתים ליחידים, שהגישו דוחות שנתיים לפקיד השומה מכל סיבה שהיא, לרבות דו"ח לבקשת החזר מס.

נוסיף לכך את החברות המעסיקות שהתיישרו עם הוראת המוסד לבט"ל, וניכו מן העובדים כבר בתלושי השכר, את דמי הביטוח כאמור.

לדעתנו, לכל הללו, ראוי לבחון  אפשרות דרישת השבת דמי הביטוח מן המוסד לביטוח לאומי, בין אם דרך המעסיקים עצמם, ובין אם ברמה הפרטנית של העובד, אם נדרשו ממנו אישית דמי ביטוח כאמור.

נציין כי הדברים רלוונטיים לגבי רמות שכר והכנסה  והפקת הרווח ממנו אירע לפני או אחרי 1.1.2003.

עמדת הביטוח הלאומי בעניין רווח שנצמח לעובדים במימוש מניות/אופציות לפי סעיף 102 הישן, לא היתה עקביתלאורך השנים. בראשית שנות ה-2000 הם הורו כי רווח כאמור הוא הכנסה החבה בדמי ביטוח ואף הוציאו שומות ברוח זו.

שומות כאמור הוצאו לחברות מעסיקות, במסגרת שלא הגיעו לתקרת דמי הביטוח (בשנת 2008 כ-440,000 ₪ לשנה), ולגבי התקופה 7.2002-6.2003 ללא כל תקרת שכר.

נעיר כי ההשבה אינה דבר המובן מאליו, צפוי כי יהיו קשיים מהותיים בישום, וכי המוסד לבט"ל ינסה להתנגד בטענות מקצועיות שונות. בנוסף נעיר, כי  ככל הידוע עומד פס"ד שלביתהדין האזורי לעבודה בעניין בנק מזרחי (שעניינו משיק לרווחים לפי סעיף 102 הישן), לערעור בביתהדין הארצי לעבודה.

לפרטים נוספים ניתן לפנות לרו"ח ומשפטן ישי חיבה או לרו"ח אורנה צח גלרט ממשרדנו.