בפסק הדין בעניין קלס שניתן לאחרונה קבע בית המשפט העליון כי החזקות הקבועות בסעיף 66(ד) לפקודת מס הכנסה בעניין התלות בהכנסות בני זוג, הינן חזקות הניתנות לסתירה על ידי הנישום.

מעמדת נציבות מס הכנסה כפי שהובעה לאחרונה עולה כי הנציבות תהא מוכנה, לגבי שומות פתוחות בהן קיימות חזקות סעיף 66(ד) האמור, והנישום הוכיח את העדרה של תלות במקור ההכנסות, לתקן את השומות ולחשב את המס על הכנסות בני הזוג בנפרד. בעניין זה יש לפרש "תלות" כדלקמן:

1. קיומה של התלות הנה מהותית ולא פורמלית – ראה לעניין זה בעלי/ות שליטה בחברות ציבוריות בהן מועסקות/ים בנות/י הזוג.
2. התלות בהכנסות נובעת מיכולת בן הזוג האחר להשפיע באופן מכריע על מהות העסקתו, הכנסתו ותנאי העסקתו של בן הזוג האחר. תלות זו תבחן בין השאר ביחס להכנסת בן הזוג בהשוואה להכנסותיהם של עובדים אחרים בתאגיד בתפקידים דומים או המצריכים כישורים דומים במהותם וכן ביחס לתרומתו לעסק וחיוניות תפקידו.
3. העובדה שבן הזוג התקבל לעבוד בשל הקשר המשפחתי אין בה בפני עצמה בכדי להצביע על תלות כאמור.

לפיכך בני זוג אשר עומדים בתנאים לעיל ראוי כי יבחנו תיקון דוחותיהם האישיים לפקיד השומה, לחישוב נפרד. הדבר אמור גם לגבי ניכויי המס בשכרם באופן שוטף, לגבי שנת המס 2003, לגביה הדיווח על ניכויים במקור בחודש דצמבר אמור להתבצע כד ל- 15.1.2004 וזאת בכפוף לנסיבותיו של כל מקרה ומקרה.