מכירים אנו את ה"ויכוח" הנצחי השורר בין חלק מפקידי השומה הגורסים כי אמנם "הכנסות/רווחים מחברת בית "עולים" לנישום היחיד/בעל המניות, עמ"ה 152/58, בעוד הפסדים "נשארים" בחברה ויקוזזו בעתיד מרווחיה היא בלבד. הללו מסתמכים על פס"ד עתיק (בעל מניות מראשית שנות השישים), בעוד שאחרים וביניהם כמובן אנו, גורסים כי גם הפסדים "עולים" לנישום היחיד. אנו מסתמכים על פס"ד חדש הרבה יותר (נובול ס.א. וודוז,  עמ"ה 288/89), המתייחס במפורש לפס"ד בעל מניות ודוחה עמדה זו.

(חבל כי בחב"ק, המשקף את עמדת רשות המיסים והאמור להתמודד או לפחות לציין פסיקה חדישה, העומדת בניגוד לעמדה מסורתית קודמת, שכחו להתמודד או להתייחס לפסק דין זה, ונותרו באזכור פס"ד בעל מניות ).

מכל מקום, זה עתה מסתבר כי עמדת הרשויות היא דווקא כעמדתנו:

בהצעת חוק ההסדרים (ה"ח מס' 260 מטעם הממשלה, מיום 30.10.2006), מוצע שינוי בסעיף 28(ב)  לפקודה. העיוות בו הפסד עסקי מועבר ניתן לקיזוז בשנים הבאות רק מרווח מעסק משלח יד או רווח הון בעסק ולא ממשכורת, עומד לבוא על תיקונו: יותר בעתיד לקזז הפסד עסקי מועבר מהכנסות שכר בהתקיים 3 תנאים מצטברים: אין לאותו אדם הכנסה (כלשהי ?!) מעסק/משלח יד באותה שנה, אותו אדם חדל (לחלוטין?!) לעסוק באותו עסק שאת הפסדיו משנים קודמות הוא מבקש לקזז השנה, וכן: "מקורו של ההפסד שהיה לאותו אדם אינו מחברת בית…, חברה משפחתית… או חברה שקופה…".
כלומר, והפעם זה ברור: המחוקק שכידוע "אינו משחית מילותיו לריק", מציע התרת קיזוז הכנסה ממשכורת בשנה מסוימת, מהפסד עסקי מועבר משנה קודמת (בהתקיים תנאים מסוימים), ובלבד שההפסד העסקי המועבר בידי אותו אדם, לא הגיע אליו מחברת בית.

מסקנות למעשה:

• הפסד מחברת בית כן עובר ליחיד, בעל המניות!
• ההפסד יכול שיהיה לפי סעיף 2(6) או הפסד מעסק לפי 2(1) לפקודה.
• הפסד עסקי שהועבר מחברת בית לאותו אדם יכול להתקזז באותה שנה מהכנסות אחרות כלשהן שיש לנישום באותה שנה.
• הפסד עסקי מחברת בית שעבר לנישום היחיד ולא קוזז באותה שנה, ניתן להעבירו לשנה הבאה ולקזזו מרווח מעסק או משלח יד או רווח הון בעסק אך לא ממשכורת.

תם הוויכוח?!