התרת פחת שלא נוכה כנגד שבח מקרקעין
ביום 6.8.2012 התקבל פס"ד בבית המשפט המחוזי בחיפה בעקבות שני עררים של חברת ברמן ושות' מסחר והשקעות בע"מ (להלן – החברה או הנישומה) נ' מנהל מסמ"ק חדרה (ו"ע 18232-05-11 ו- 46641-06-11 – בדיון שאוחד). פסק הדין עסק בניתוח התכליות העומדות בבסיס מחלוקת וותיקת שנים בסוגיה: האם המונח "סכומים הניתנים לניכוי" שבסעיף 47 בחוק מיסוי מקרקעין (להלן "החוק") לעניין הגדרת "יתרת שווי הרכישה" משמעותה הסכומים שאותם יכול היה המוכר לנכות כפחת או שמא רק לסכומים שנוכו הלכה למעשה?
פחת ינוכה אם נוכה בפועל בלבד (ו"ע לילי שמשון)
ביום 11.04.2010 ניתן פס"ד של ועדת ערר בעניין לילי שמשון (ו"ע 1005/09).עובדות המקרה: הנישומה ירשה מבעלה המנוח נכס מקרקעין, חנות בה הפעיל בעלה המנוח מכולת במשך שנים רבות
פחת ינוכה אם נוכה בפועל בלבד (ו"ע לילי שמשון)
ביום 11.04.2010 ניתן פס"ד של ועדת ערר בעניין לילי שמשון (ו"ע 1005/09).עובדות המקרה: הנישומה ירשה מבעלה המנוח נכס מקרקעין, חנות בה הפעיל בעלה המנוח מכולת במשך שנים רבות
תיקון 153 (גמל) – "למבינים בלבד"
תיקון 153 לפקודת מס הכנסה מיום 4 לינואר 2007, חולל למעשה מהפכה בתחום הטבות המס בשל הפקדות לקופות גמל, בהתאם לסעיפים 47 ו- 45א לפקודה
תיקון 153 (גמל) – "למבינים בלבד"
תיקון 153 לפקודת מס הכנסה מיום 4 לינואר 2007, חולל למעשה מהפכה בתחום הטבות המס בשל הפקדות לקופות גמל, בהתאם לסעיפים 47 ו- 45א לפקודה