|
|||
---|---|---|---|
מבזק מס מספר 563
18.9.2014
ביטוח לאומי - מהי דרך לעבודה של עובד מהבית?ביום 2/9/2014 קבע ביה"ד הארצי לעבודה (עב"ל 53174-09-12) כי תאונת דרכים שאירעה לעדי סימון בר (להלן: המבוטחת) אינה בבחינת תאונת עבודה. המבוטחת עובדת בביתה והתאונה אירעה כשחזרה בבוקר מהסעת ילדיה לגן. רקע חוקי בעניין הורה המלווה את ילדו לגן נקבע, כי לא יראו כהפסקה או סטייה של ממש אם מבוטח מלווה את ילדיו לגן ילדים, או למעון ילדים, או למקום אחר ש"השר קבע כמקום שבו נמצא ילד לפי הסדר קבע או להשיבו משם…". תמצית עובדתית
דיון והחלטה ביה"ד הארצי הופך את החלטת בית הדין האזורי, תוך שהוא אינו מקבל את הניסיון ליצור הפרדה מלאכותית בין ביתה של המבוטחת המשמש כמעונה, לבין ביתה המשמש כמקום עבודתה. בהתאם לקביעת בית הדין הארצי, לא מתקיימת במקרה דנן הגדרת תאונה בסעיף 80(1) לחוק: "אירעה תוך כדי נסיעתו או הליכתו של המבוטח לעבודה ממעונו…" ביה"ד הארצי מוסיף כי לא ניתן להגדיר את הסעת הילדים לגן כשלעצמה כחלק ממשלח ידה של העובדת. המבוטחת לא נפגעה בדרך ממעונה למקום עבודתה, מפני שמעונה ומקום עבודתה חד הם. ולכן, אין בנמצא "דרך" שהיא ממעונה למקום עבודתה. ביה"ד הארצי אינו סבור כי יש אפליה אסורה של המבוטחת שמקום עבודתה הוא ביתה, אל מול מבוטחים שמקום עבודתם נפרד מביתם בכך שהיא איננה מבוטחת כנגד סיכוני דרך, ומקבל את טענת המל"ל שמדובר באבחנה רלוונטית ומותרת על בסיס נתונים שונים שקבע המחוקק. בשולי הדברים לפיכך וללא קשר לסיווגו של העובד כשכיר או כעצמאי, במידה ומקום עבודתו היחיד הוא מקום מגוריו הרי שאין לו דרך ולא סיכוני דרך. כך הם פני הדברים ביחס לליווי ילדים וכך הם ככל הנראה פני הדברים גם ביחס לתפילת הבוקר. במקרים שבהם העובד עובד גם מהבית וגם במקום עבודה אחר, יש לבחון כל מקרה לגופו.
מיזם הביטוח הלאומי של משרד ארצי, חיבה, אלמקייס, כהן – פתרונות מיסוי עם רו"ח אורנה צח (גלרט), עומד לרשותכם לייעוץ בנושא האמור. נכתב ע"י רו"ח אורנה צח (גלרט), חיים חיטמן ורו"ח (משפטן) ישי כהן.
בכבוד רב,
|